Valami nincs sehol..

A szerz� el�szava

„S�v�tenek napjaink, a forr� sort�zek,
- valamit mindennap elmulasztunk.
Robotolunk l�lekszakadva, j�t tev�n,
- s valamit minden tettben elmulasztunk.
�ldoz�dunk a szerelemben egy �leten �t,
- s valamit minden cs�kban elmulasztunk.

Mert valami hi�nyzik minden �lel�sb�l,
- minden cs�kb�l hi�nyzik valami.
Hi�ba alkotjuk meg s v�vunk �rte naponta,
- minden szerelemb�l hi�nyzik valami.
Hi�ba vereksz�nk �rte hal�lig: - ha mi�nk is,
- a boldogs�gb�l hi�nyzik valami.

J� lakhatsz fuldokl�sig a gy�ny�r�kkel,
- az �letedb�l hi�nyzik valami.
Hi�ba v�gysz az emberi teljess�gre,
- mert az emberb�l hi�nyzik valami.
Hi�ba rem�nykedsz a megv�lt� Eg�szben,
- mert az Eg�szb�l hi�nyzik valami.

A Mindens�gb�l hi�nyzik egy csillag,
- a Mindens�gb�l hi�nyzik valami.
A Vil�gb�l hi�nyzik a mi vil�gunk,
- a Vil�gb�l hi�nyzik valami.

Az �gboltr�l hi�nyzik egy sug�r,
- fel�l�nk hi�nyzik valami.
A F�ldb�l hi�nyzik egy talpalatnyi f�ld,
- talpunk al�l hi�nyzik valami.

Pedig �gy sz�lt az �g�ret a m�ltb�l:
- ,,Valahol! Valamikor! Valami!''
Hitt�k a b�lcsek, hitt�k a h�v�k,
- mi�ta �l�nk, e hitet�st hallani.
De m�r re�nk t�rt a tud�s: - Valami nincs sehol!
- s a mi dolgunk ezt bevallani,
s keresni azt, amit m�r nem szabad
senkinek elmulasztani.

�jra kell kezdeni mindent,
- minden sz�t �jra kimondani.
�jra kezdeni minden �lel�st,
- minden szerelmet �jra kibontani.
�jra kezdeni minden m�vet �s minden �letet,
- kez�nket mindenkinek �jra odany�jtani.

�jra kezdeni mindent e vil�gon,
- megteremteni, ami nincs sehol,
de itt van mindny�junkban m�gis,
bel�l�nk s�rgetve dalol,
�jra hiteti, hogy elj�n
valami, valamikor, valahol...”

Engem mindig neh�z pillanatban fognak meg m�vek, ezt tapasztalatb�l mondom... Mindig is egyfajta mened�ket, vigaszt ny�jtottak sz�momra a s�t�t, n�ha hideg, �s �rz�ketlen val� vil�g el�l. Sokan tal�n furcs�n n�znek, most, �r�somat olvasva.. Nekem szem�lyes tapasztalatom. A Harry Potter k�nyv is ott porosodott egy �vig a polcomon, csak egyszer vettem le, mikor megkaptam, majd visszatettem, mondv�n ez csupa zagyvas�g, soha nem gondoltam volna, hogy egyszer ezt fogom �n b�jni, nem hogy tov�bb �r�st fogok hozz� k�sz�teni. K�l�n�s, nem de b�r? r�gen ut�ltam olvasni, most pedig? Most pedig egy mened�k, ahova b�rmikor visszat�rhetek, biztons�got ny�jt.
Az elm�lt id�szakban egyre ink�bb k�v�l�ll�k�nt, kiss� pszichol�giai alapon kezdek tekinteni az olvasm�nyaimra. A Harry Potter ebb�l a szempontb�l roppant �rdekes, szerintem. Rowling nagyon is a h�tk�znapokra �p�t, csak a gondolatokat teljesen mesei form�ba �lt�zteti, de ha m�lyebben belefolyunk, akkor l�thatjuk, hogy bizony t�bb rejlik ott, mint gondoln�nk, csup�n a sorok k�zt kell olvasni.
Rowling reg�ny�ben ugyan�gy megtal�lhat� a rasszizmus, sz�rmaz�s alapj�n val� megk�l�nb�ztet�s. Aranyv�r�s�g, milyen sokat jelent egyes var�zsl�k k�r�ben! Milyen m�rt�kbe visszaszor�tj�k a t�bbi ember szem�ly�t. A magukat fels�bbrend�knek tartottak k�r�ben a muglisz�rmaz�suakat nem egyszer�en el�t�lik, an�lk�l, hogy megismern�k �ket, hanem �ld�zik �ket, elakarj�k puszt�tani. Nem tekintenek r�juk t�bbk�nt, mint egy egyszer� korcsra, akinek nem sz�m�t a belseje csak a sz�rmaz�sa. De tehet arr�l az ember hogy minek, kinek sz�letett? Nem, �s nem sz�m�t az sem, hogy az a szem�ly milyen �rt�kes szellemileg, vagy �rzelmi szempontb�l. ez ugyanolyan, mint (f�leg) N�metorsz�gban Adolf Hitler uralma alatti megr�gz�tt zsid��ld�z�s... Tehet arr�l az ember, hogy minek sz�letett? Sz�m�t az, hogy zsid� katolikus, buddhista, vagy protest�ns, teszem �n azt! Ha nem tudn�d, hogy az egyik legjobb bar�tod f�lig roma, �s kider�lne, akkor megszak�tan�l vele minden kapcsolatot. nem v�laszthatjuk meg, hogy kinek, �s hova sz�let�nk, kik az �seink? Nem. Mi emberek mind k�l�nb�z�nk valamiben egym�st�l, legyen az k�ls�, vagy bels� tulajdons�g, de nem vagyunk egyform�k, �s ez �gy sz�p. Mert k�l�nben nem lenn�nk t�bbek egy j�r�, ev�-iv�, gondolkod� �rzelem n�lk�li g�pn�l.
Diktat�r�t meglehet d�nteni zsarnoks�ggal? Ha �gy vessz�k, Dumbeldore sem t�bb, mint egy dikt�tor, aki ugyan�gy parancsolgat az embereinek, mint Voldemort? Diktat�r�val nem lehet legy�zni a zsarnoks�got.
Ha jobban belegondolunk, akkor a demokr�cia �l�n is a legink�bb egyeduralomra hajl� ember �ll, aki parancsol a t�bbieknek, akik sz� n�lk�l, vagy sz�val, de teljes�tik a k�r�s�ket. Sokan ezt azonban a legt�bben nem k�pesek megl�tni, hamis k�pzetekbe ringatj�k magukat.
Dumbledore ugyan�gy uralkodik 'alattval�in', mint Voldemort, lehet, hogy t�bbnek vallja mag�t, de nem t�bb.
�gy n�zve, van elk�l�n�thet� j� vagy rossz? Azt mondj�k, hogy a j� �s rossz k�zt igen v�kony, �s k�nnyen �tl�phet� a hat�r. Igaz az is egyfajta n�zet, hogy az ember j� vagy rossz oldalon �ll, az csak n�z�pont k�rd�se...
Vagy tal�n azt teszi Dumbledore-t erk�lcsileg Voldemort felett �ll�v�, mert � nem gyilkolt saj�t kez�leg?
Kiss� abszurd dolognak tetszik... ha nem is saj�t kez�leg oltott ki �leteket, akkor is gyilkos, tekintve, hogy sokan miatt haltak, halnak meg a h�bor�ban (gondolok itt Sirius Blackre, Cedricre.) A m�sik, hogy nem tudni, mit tett kor�bban.
Rowling kiss� elt�lozza az emberek elhamarkodotts�g�t. Ugyanis nem biztos, hogy ez az eg�sz bonyodalom sz�ks�gszer�. Egyszer diplom�ciai k�rd�sekkel meg lehetne oldani a probl�m�kat.
(M�g sz�p sz�val is:) - ak�r: Harry, �des fiam! Hogy vagy mostan�ban? Ugye nem f�j a sebhelyed? �s hogy van az r�gi j� bar�tom, Albus? Jaj, �gy szeretlek Harry, �des fiam. Gyere be, �s igyunk meg egy�tt egy te�t! Ja igen, eml�tettem m�r, hogy a kedvenc �llatom az oroszl�n?)
A szerepl�k jelleme nem kiforrott. A legt�bb fel van ruh�zva egyfajta tulajdons�ggal, ami azt�n szinte soha nem v�ltozik, valaki str�ber, vagy �ppen szerencs�tlen, vagy vil�gmegv�lt�, vagy f� gonosz, vagy j�s�gos ap�k�nak van be�ll�tva. De egyszer�en nem tudom mi okb�l, de nem t�bbek, mintha az ember egy archet�pust akarna vel�k �rz�keltetni. Pedig kellenek bele �sszetett jellemek is. Olyanok, akikn�l nem tudhatjuk pontosan, hogy mit fognak csin�lni k�t perc m�lva. Hasonl�an mondjuk Pitonhoz, vagy Vodemorthoz. Ez abb�l is l�tszik, hogy az olvas�kat n�ha sokkal jobban foglalkoztatja az, hogy vajon mi lesz Pitonnal, meg�lik, vagy �letben marad. Val�ban �rul� volt, t�nyleg k�pes volt meg�lni Dumbledore-t?
Rowling azt �rja, hogy fontos lenne a h�zak k�zti �sszetart�s, �sszefog�s. Azonban k�rd�ses, hogy ez a nemesi c�l, mik�nt val�sulhat meg, ha egyszer a h�zak k�zti pontverseny (ami el�gg� jellemzi az angolsz�sz-oktat�si-rendszert) csak m�g jobban ki�lezi a h�zak k�zti ellens�gesked�seket. A k�l�nb�z� h�zak tanul�j�nak tudatalattij�ba az �vek sor�n m�lyen beleiv�dott a verseng�s, jobbnak kell lenni a m�sikn�l. Ha ez azzal j�r, hogy el kell tiporni a m�sikat, akkor pedig meg kell tenni.
A vers V�ci Mih�ly toll�b�l sz�rmazik, �s mint ahogy m�r fent is olvashat�, mind a vers, mind pedig a kisreg�nyem c�me Valami nincs sehol. Mindig, amikor ezt a verset olvasom egyfajta megmagyar�zhatatlan furcsa �rz�s fog el. Nem tudom elmagyar�zni, de tal�n m�s is �rzi...
F�jdalmasan sz�p vers, �s m�gis egy fajta rem�nyt sug�roz fel�nk, t�bbsz�r olvastam m�r, de valami�rt csup�n most fogott meg. Erre tal�n csak egy magyar�zat van, �n is �gy �rzem, hogy mindenem elveszett, �s meg kell tal�lnom �jra, fel�p�tenem, �jra kezdenem az �letemet, tal�n siker�l.
T�bbsz�r mer�ltem m�r bele a fanfictionok rejtelmeibe, mind b�tak�nt, mind �r�k�nt, �s olvas�k�nt egyar�nt. De eddig soha nem �reztem magam odaill�nek. Nem jelentettek t�bbet sz�momra - m�g a saj�t reg�nyem sem -, mint egy tov�bb�r�st a sok k�z�l. Valami nincs sehol-t azonban magam�nak �rzem, s hogy mi�rt, nem tudom pontosan... Tal�n a t�rsas mag�ny miatt, amit �rzek, tal�n bek�pzelt vagyok, azt is mondhatj�tok. Val�j�ban nem ez az oka, ez a k�zirat �letem szerves r�sz�v� v�lt. A F�szerepl� olyan, mintha saj�t magam lenne. Igen, mintha �n lenn�k (Nem sz�vesen adom ki majd a kezemb�l a k�ziratot, mert kiss� szem�lyes term�szet�...) Hermione azt teszi amit �n teszek, vagy �ppens�ggel tenn�k... Kor�bban, �s m�g most is gyakran megfutamodom a probl�m�im el�l, szeretn�k h�tat ford�tani az eg�sznek. Itt hagyni az eg�sz 'k�cer�jt', de nekem nincs hozz� b�tors�gom sem �gy sem �gy. �n is szeretn�m meglelni azt, ami val�ban �letben tart, ami az �let �rtelm�t ny�jtja. �n is szeretn�k elmenni innen, h�tra hagyni j�t rosszat, bar�tot, ellens�get, csal�dtagot ismer�st, �s meglelni azt, amit keresek. Mindkett�nknek d�ntenie kell. De vajon lehet v�lasztani egy rossz �s egy m�g rosszabb k�zt? Vajon t�nyleg ez �gy van meg�rva? Soha nem lehet az ember igaz�n, felh�tlen�l boldog... de tal�n m�gis, �gy �rzed, hogy mindenki boldog k�r�l�tted, csak a te fejed f�l�tt gy�lekeznek az �let s�t�t viharfelh�i, de az is lehet, hogy Te, magad nem l�tod meg, hogy m�snak is sz�ks�ge van n�h�ny j� sz�ra, egy biztat� �lel�sre, ami �rz�kelteti, hogy nem vagy egyed�l, � ott van veled, szeret, melletted �ll mindig, mert nem vagy mag�nyra �t�ltetve a vil�gban.
Mit tehet akkor az ember l�nya, ha haz�j�ban h�bor� van k�sz�l�ben, �t pedig ebben a h�bor�ban eszk�zk�nt akarj�k felhaszn�lni?
Sz� n�lk�li n�ma szenved�s... Tal�n erre hivatott, hogy mindezt sz� n�lk�l viselje... De tal�n m�gsem. Hiszen mindig van v�laszt�si lehet�s�g, kell lennie, vagy mindig csak rossz lehet�s�g van �s m�g rosszabb?
Van egy olyan b�lcselet, miszerint:
Amikor m�r azt hiszed, hogy az �let rosszabb nem lehet, mindig bebizony�tja, hogy t�l szeg�nyes a fant�zi�d...
Tal�ltam egy verset, ami szint�n nagyon illik a m�h�z!

„Ha szeret�nk, megkock�ztatjuk, hogy nem fognak viszont szeretni.
Ha rem�l�nk, megkock�ztatjuk a csal�d�st.
M�gis v�llalnunk kell a kock�zatot, mert az �letben
az a legnagyobb kock�zat, ha nem kock�ztatunk.
aki nem kock�ztat, az nem tesz semmit
�s nem l�t semmit:
annak nincs semmije �s � maga is semmi,
mert nem tanul, nem �rez, nem v�ltozik, nem
fejl�dik, nem szeret, nem �l.”